和议是需要基础的;想与敌人达成和议,必须得用事实向敌人证明:你进攻我,是需要付出巨大的代价,却不会获得什么实际利益的。
失去这种基础,所谓的和议,永远不过是废纸一张。明帝国让敌人一再的、随随便便的就可以深入长城、轻而易举的抢劫完之后再撤走;就凭这种实力想与敌人达成和议,那羊也可以用和议与狼达成和平了。
和议并没有我们想象中那样简单,那不是一个政府愿意不愿意的问题,而是实力的问题。
宋金能达成和议,那是因为南宋当时军事力量空前强盛。南宋如果没有张、韩、岳、吴、刘、杨等大军的强盛,靠什么与金国达成和议呢?我虽然不相信南宋有直捣黄龙的实力,但我相信,后期的金军,肯定无法随便越过长江,也不敢随便过长江。
宋金和议,那建立在军事相对平衡的基础之上的。在绍兴和议后,宋、金都曾撕毁过和议,但结果都是经过一番较量后继续表示愿意和议。一切无它,因为仗一打开双方都知道,继续打下去对大家都没有什么好处的。
当时的明帝国与满清,打开仗后会是这种结果吗?
弱者与强者所签订的和议,总是有前提的。
换句话说,处于弱势的一方,通常总得无条件的、一丝不苟的履行自己的义务,否则处于强势的一方就有权利撕毁和约。
换句话说,如果利害、力量关系不足以支撑这和议时;那敌人随时都能寻找借口撕毁和议的。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.finalbooks.work
(>人<;)