荀彧反驳：“绍兵虽多而法不整。田丰刚而犯上，许攸贪而不治，审配专而无谋，逢纪果而自用，此二人留知后事，若攸家犯其法，必不能纵也，不纵，攸必为变。颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。”

这是书生与智者的对话；这是军事盲与军事家的对话。

孔融所言都是书生之见，荀彧所言则是胜败之大机。

孔融只知其一不知其二，而“其二”才是关键。他只知道田丰有谋，却不知道袁绍根本不会听从他。而田丰刚而犯上，结果肯定悲剧。他只知道许攸多计，却不知道审配、逢纪恨之入骨。他只知道审配、逢纪是尽忠之臣，却不知道他们都是无谋之士。他只知道颜良、文丑勇冠三军，却不知道他们有勇无谋而且狂妄自大。

而荀彧，对这一切却洞若观火。

兵法云“知己知彼，百战不殆”，荀彧预言曹操必胜，依据就在于此。

然而大多数人认同孔融的观点，这就是真理总是掌握在少数人手中的原因。

大家都看到的东西，可以叫做常理，决不能称为真理。

荀彧的预言很快就得到了验证。最先验证的是颜良、文丑。这二位是袁绍最信任的大将，都有万夫不当之勇，结果却都是一战授首、一战亡命。白马一战，颜良被关羽刺死于万众之中；延津南一战，文丑被曹操用诱敌之计杀死于乱军之中。

官渡之战示意图（图0408）

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)