当世很多人拿《十胜论》与诸葛亮的《隆中对》相比，其实这二者根本不是一回事儿。《隆中对》是战略规划；《十胜论》论述的是袁曹之间的胜败因素。如果说中间有点相通的地方，那就是对人物的深刻认识。诸葛亮的《隆中对》把曹操、孙权、刘表、刘璋及各方智能之士都分析了一个透彻，郭嘉的《十胜论》则把袁绍的缺点与曹操的优点做了一个系统分析。对曹操郭嘉当然不乏溢美之词，关键是郭嘉把袁绍看透了。他清楚地知道，袁绍的愚蠢才是曹操制胜的关键。

分析完胜败因素，坚定了曹操的信心，郭嘉又说：“绍方北击公孙瓚，可因其远征，东取吕布。不先取布，若绍为寇，布为之援，此深害也。”曹操听了连连点头，心里暗自赞叹：郭嘉所言，与荀彧竟如出一辙，真天才也。

既然两个天才谋士都想到了消灭吕布，那么吕布的日子恐怕就不多了。

建安三年九月，曹操率大军东征吕布，接连三战都取得大胜，吕布被迫退守下邳。曹军连日攻城不下，士卒疲劳，军粮将尽，曹操于是心生退意。郭嘉劝他说：“昔项籍七十馀战，未尝败北，一朝失势而身死国亡者，恃勇无谋故也。今布每战辄破，气衰力尽，内外失守。布之威力不及项籍，而困败过之，若乘胜攻之，此成禽也。”曹操于是引沂水、泗水灌城，城溃，生擒吕布并缢杀之。至此，这个骚扰了曹操达五年之久的吕布终于寿终正寝。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)