因而，从中期开始，各国已吸取了教训：燕国重用乐毅，几乎灭齐；秦国不再用“善为政者”掌军，而改为不断发掘优秀将领，最终倚靠司马错、白起二人，奠定了唯秦独强之势；赵国虽弱，但在赵武灵王、廉颇、赵奢、李牧四人手中，东击齐燕、南胜魏韩、西抗强秦、北伐胡人，几乎鲜有败绩；而最终，秦国又利用奇计，除去李牧，逼杀项燕，在逐个除去了各国名将后，一统天下。

于是，在“兵圣孙吴”之后，成批的名将们逐渐被量产出来。与名将们同时登场的，还有兵法：如《孙子兵法》，《吴子兵法》，《信陵君兵法》等。又因此形成了战术套路，练兵思想，掌军要务：如“攻其所必救”，“重赏之下必有勇夫”，“将无威不立”等；又最终促成了“君在内，将在外，谋士居其间”的“团队型作战”方式：长平之战秦国为何会大胜？——秦国这边，君有秦昭襄王，相有范雎，将有白起，三人皆是杰出之士，岂能不胜；而赵国那边，后期仅剩一“纸上谈兵”的赵括，纵然将兵法读烂，又能有多大作为？

再往后看，秦庄襄王时与吕不韦、王龁、蒙骜组成四人搭档，计退信陵君；秦王政时，与尉缭、李斯、王翦、王贲、李信、蒙恬等组成这等豪华的强阵，逼杀区区一项燕，难道还会难么？

综上所述，在下以为：秦国的成功，并非只是将军们的成功，而是整个战斗团队的成功。扳一扳秦国中后期的百年历史，我们会发现，该国除了有“四大良将”：司马错、白起、王翦、王贲（或者是蒙恬）外；还有“四大贤君”：秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王、秦始皇；以及“四大名相”：商鞅、张仪、范雎、李斯。在这等强强联手的巨大优势下，东方各国纵有廉颇、李牧，一二人而已——欲胜之，诚为易事耳！

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)