当时亲王封国有约20个，实力有强有弱，王子有贤有无德，在下手的顺序上，齐、黄二人意见不一。齐泰的意见，是先削燕，因为“燕握重兵，且素有大志，当先削之”，强者既去，弱者自然披靡，不在话下。而兼任翰林学士的黄子澄则顾及到师出有名的问题，他说：“周、齐、湘、代、岷等王，在先帝时，多行不法，削之有名。今欲问诸藩之罪，宜先从周王始。”他特别强调：“燕王预备已久，轻易难图。周王，是燕王同母之弟，削去周王，等于剪除了燕王的手足。周王既去，燕王可图矣。”

黄子澄说“周王是燕王同母之弟”，是朱棣身世之谜中的一条关键证据：因为燕、周如果同母，则燕王必非嫡出。朱棣的身世已经讨论过了，这里我们来讨论黄子澄之见高不高明？建文帝最终采纳了他的意见，然而他的一番高见，平心而论，却是毫无意义的空谈。他说燕王早有异志，轻易难图，若先削周王，等于去其手足，则燕王可图。这是什么逻辑？好比街头小孩子结伙打架，那一伙儿的孩子王厉害得很，这边便商量：我们把那家伙上幼儿园的弟弟揍一顿，他弟弟挨了揍，就好收拾了。于是这边一伙，抛开主要对手，一起去招呼幼儿园的小朋友，结果益挑其兄之怒，狂怒着来复仇，拳头更猛更烈了。

黄子澄所见，不就是如此吗？周王并没有什么实力，他即便是与燕王同心同德的亲弟弟，差不多也就是幼儿园里一稚童，剪他不剪，有甚干系！

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)