日期：2013-10-09 16:40:40

我们再来看第三个故事，这是真实的历史故事。

在美国铁路大发展的时候，铁路公司之间的竞争也加剧了。在把牛从中部到东部运输的铁路运输线上，有两家公司（名字笔者记不清了，不妨称为A和B吧）进行了激烈的价格战。这两个公司不断地降价，A公司把价格降低到了成本价，B公司咬咬牙，把价格降低到了成本价以下。B公司赢了，所有人都和B公司签订了合同。B公司好一阵高兴，过了不久之后，他们突然想关心对手，看看对手在生意萧条之后是什么样的惨状。果然如B公司所料，A公司的铁路停运了，但是A公司的生意却好得出奇，员工忙得不可开交，他们在干什么？运牛，A公司用的就是B公司的铁路。

假如B公司的价格战是一种愚蠢的竞争方式吧，曹操的“挟天子以令诸侯”的政策也完全可能搬起石头砸自己的脚。

所以，袁绍完全可以从经济角度削弱曹操，这才是真正地剪其羽翼。袁绍可以上表建议以下事情：

其一，提高皇帝的生活规格。皇帝久经苦难，必须要好好享受生活，广建宫殿，提高生活质量，否则就是不尊皇帝。汉献帝到许都之后，曹操曾经把前朝皇帝赏赐的东西给皇帝使用，袁绍可以建议：不行，必须要买新的。

其二，当年汉献帝逃难，朝廷百官对汉献帝不离不弃，饱受磨难，很多人因此丧命，受伤的更是不计其数。袁绍可以给曹操上表，要求表彰这些人。在这样艰难的情况下，朝廷给他们封侯不过分吧？人数呢？至少也得一千个吧，一定要封有食邑的候。至于那些死了的大臣呢？要对他们风光大葬，他们的儿子也要封侯。中国一向有重视死人不重视活人的传统，葬礼越风光越好。袁绍只需一本奏章，完全可以慷他人之慨。当时，诸侯不向朝廷进贡，朝廷的钱，都来自于曹操，花朝廷的钱，就是花曹操的钱。如果把这些人封了，那么，曹操不但减少了财政收入，而且又有什么地方封给以后立功的将士呢？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)