这个案子警方一死一重伤，拆 迁工作人员一重伤，轻伤、轻微伤众多，因为关乎到工程，省里超乎寻常的重视。警方立即立案调查，现场至少有三台摄像机在拍摄执法过程，所有事实都有目击证人。那个男人的供述也一直非常稳定：只想保住果园，实在保不住，就自焚，没想要杀死别人。在批捕环节，市检察院就没有抗住压力，侦查监督处做了批准逮捕的决定。很快此案就到了公诉环节。

那时我刚调到市检察院不久，没有人愿意接手这个案子，所以只有我来承办。所有证据确凿无疑。单从事实上看，手段残忍，性质恶劣，伤亡多人，一目了然。关于砸伤的部分，夫妻二人有共同的伤害故意，又都实施了扔石头的行为，不管是谁仍的石头砸中了被害人，都是故意伤害既遂。

真正的争议在烧死烧伤2名警察的问题上，检察委员会经过一番激烈的争论，形成了三种意见：第一种意见是过失致人死亡罪，理由是行为人的目的仅限于保住果园，而不在于伤害警察。作为神志正常的成年人，两名行为人一定预见到了到汽油泼在人身上后，再持火把挥舞，可能发生起火导致他人死亡的结果。但实际中，泼汽油和挥舞火把仅是阻止警方进一步靠近的手段。由于楼顶距离地面较远，那女人自认为不会引燃地面警察身上的汽油，轻信致人死亡结果可以避免。但由于不慎失足掉落楼下，以致引燃大火，导致自身被摔伤并被烧死，两名警察一死一重伤。对于死亡结果，女人是持排斥、反对态度的，故应当定过失致人死亡罪。但由于其已经死亡，故不再追究刑事责任。男人在主观上也存在过于自信的过失，其向楼下警察泼汽油的行为，也是导致警察被烧死必要原因之一，其行为与结果之间的因果关系不因为女人失足坠楼而中断，因此，在主客观相统一的范围内，成立过失致人死亡罪。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)