“好，你问吧！”老师们全都凝神望着他，谁知他突然向后仰起身子，面色凝重，略带愠色。

“老师，请问你凭什么说《三国》是四大名著里最烂的？”

此话一出口，仿如一阵强电波荡过，全场立即目瞪口呆，霎时间静如坟场，教授完全被这突如其来的狂轰滥炸炸晕。

大家齐刷刷地盯着他，都等着他的回答，另外两个老师也不约而同转向了他。教授沉默了一分钟左右，将眼镜摘下来，甩了甩又戴上。

“啊，”他欠了欠身子，极其严肃地回答，“这个问题比较复杂，我们下来再做进一步探讨”。

马加辉做完陈述后，我们才知道他为何如此激愤；因为他写的正是《三国演义》里面的刘备。

我最后一个答辩，班里人早就坐不住了，若是有后门肯定早已人去室空了。我走上讲台，听到下面老师低声细语“最后一篇，哟，这可是重量级的”。

我没有自报姓名，甚至没有介绍指导老师是谁，更没有像前面那些同学首先感谢一大堆；而是直入主题，滔滔不绝地讲了二十多分钟，讲到激动处更是手舞足蹈。老师和同学无不目不转睛，屏息凝神，像是冻结在那儿。说到最后，我几乎完全否定了大家习以为常的观点，有的常识甚至都被我颠覆。

“于源溟完全是扯淡，他的观点简直就是杀鸡取卵！”

“从逻辑学上讲，李海林更是张冠李戴，完全混同了名和实的区别！”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)