日期：2014-02-28 22:03:31

上节回顾：上一节提到尼布楚条约签订，双方对此都感到满意。但是这一条约又该如何评价呢？

06大国博弈（1）

对于如何评价《尼布楚条约》，可以说是众说纷纭。沙俄包括之后的前苏联都认为这是一个不平等条约，俄国在这其中被迫割让了大量的土地。而国内主流研究者大多认为这是一个平等的边境条约，清朝虽然做出了重大让步，但是从法律上确立了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区属于中国领土。

但是，也有一小部分研究者对《尼布楚条约》持抨击态度，认为是康熙签订的一份丧权辱国的不平等条约，比清朝在近代签订的所有不平等条约割地都多，一次性割让了从贝尔加湖地区几百万平方公里的土地，让中国失去了自己的战略北疆。

到底谁是谁非？我们又该作何评价？

想要对《尼布楚条约》做出真正客观的公正的评价，只能将之放置在那个时代背景之下进行审视，不然是毫无意义的。那么当时清朝和俄国又是一个什么的背景状况呢？

几乎就在《尼布楚条约》签订的同时，沙俄政坛发生巨变。17岁的彼得大帝抓住机会，从姐姐索菲亚的手中夺回了本属于自己的皇位。沙俄进入了一个全新的时代，即彼得大帝时代。

在中外历史上，彼得大帝和康熙可以说是极为相似的两位伟大帝王。二人都是少年登基，康熙是8岁，彼得大帝是10岁。康熙16岁时利用一群善扑营的少年擒拿了权臣鳌拜，彼得大帝17岁利用少年团将自己的姐姐索菲亚囚禁修道院。康熙晚年废除了太子，便将之囚禁，彼得大帝也是将反对改革的皇太子阿列克谢直接处死。两人都给时代打上了自己的深刻烙印，都被认为是被民族杰出的帝王，他们的逝世时间也只差仅仅3年。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)