日期：2014-09-15 15:31:24

二四一 清秋锁

前天写那个《宁采瑜》就是根据一个遗产税的案例，那个案子本身有些典型，牵扯继承权、抚养赡养

关系，细想想，还可以换个角度去写。

案例本身概述如下：原告柯子芳，被告柯颜，原告与被告父女关系，被告继承外公名下巨额遗产，由

于无遗嘱，原告认为被告所继承遗产应当属于其母亲方永兰，方永兰十年前过世，所有财产应由原告与被

告共同继承。

按照遗产法相关规定，如果方永兰在世，作为巨额遗产首选继承人，可以在没有遗嘱的情况下继承遗

产，但是方永兰十年前已经过时，其父巨额遗产应由唯一具有血缘关系的外甥女顺位继承，女婿已再婚，

与过世老人无赡养关系，不具有继承遗产资格。

原告不服上诉，理由是妻子虽然去世多年，女儿一直由自己照顾，自己承担了妻子应当承担的责任，

有权利享有遗产继承权，法庭认为原告抚养子女与继承前岳父遗产并无因果关系，辩护律师认为，原告前

妻过世遗产未进行分割，属于女儿那部分财产仍为原告支配，等于原告长期占有被告一定数额财产，这部

分财产远高于抚养费，原告所持理由不成立，二审维持原判。

看似简单的继承权官司，由于涉及遗产数额巨大，原告聘请了知名律师，多方举证，意图分隔遗产，

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)