日期：2013-03-08 11:33:43

春秋真的太乱了，而且史料繁杂，简直可以说乱成了一锅粥，稍不留意，就有可能犯错。春秋诸侯林立，国君无数，出现齐襄公、陈灵公这样的极品，也算正常的概率。骨肉相残，内部兵变，只要权力的私属性质不改变，也是改变不了的，历代皆是如此。

春秋时代的性观念相比于后世的宋明清，没有那么保守，反而相对开放一些。写春秋，多以正史入笔，比较严肃枯燥，难得有这么一个轻松搞笑的狗血八卦话题，也是不错的。

关于郑军编入楚师在城濮与晋作战一事，《史记.郑世家》，《晋世家》，《左传》都提到了郑文公之前无礼于姬重耳，为了躲避姬重耳的报复，投靠了当时更强大的楚国。《左传》特别提到，在城濮之战的三个月前，郑文公亲自赴楚，将郑国军队的指挥权交给楚国，“乡役之三月，郑伯如楚致其师。”

而下面一句“为楚师即败而惧”，正常的理解应该郑师没有参加此战，而是看到楚军战败后，惧而向晋求和，左传正义也是这个解释。当初在写城濮之战，记得在哪个资料上看到的，郑师编入楚左师与晋战，回头再找一找。

从逻辑上讲，虽然郑文公曾经不礼于姬重耳，但如果郑师只是在名义上编入楚师而实际没有参加城濮之战的话，似乎不应该如此畏惧晋师。反而，郑没有实际参加对晋一战，这更应该成为郑文公向姬重耳求和的重要砝码。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)