我们的大豆自给率不高25%，大豆油自给率不到40%。所以我们至少不能让农村凋闭，那个地方衰弱，因为这决定了城镇化进程的基础。如果农业衰弱了，连基本的农产品供给都保证不上，这个在历史上大家都经历过。

我自己感觉在中国60多年的历史中，中国的城镇化已经出现过三次大的波折。以后怎么样？如果我们这样毫无节制的向农民索取，来堆砌一种对他们毫无好处的城镇化，以后城市出现困难的时候，农民很难来帮助你，而且最重要的连农民自己都很难维持自己的生产和生活。

------------------------------------

解读：我觉得粮食问题是一方面，更重要的是要考虑城镇化对农村带来的政治影响。城镇化后农民何去何从？中国解放后实行的”耕者有其田”实质上是农村地区的一种养老及失业保险制度，剥夺农民土地之后，失业问题如何解决？农民能否信任“空帐运行”的现行社保制度？“耕者有其田”是中国成立以来政治稳定的基础，城镇化以后这一“稳定器”会否反过来成为“动乱源”？

城镇化是不是中国版的“圈地运动”？

日期：2012-07-19 10:11:46

中央财经领导小组办公室副主任杨伟民：中国主要城市已经开发过度

我国3.6%的开发强度已经不低了，这是从全国来看。从个别的主要城市化地区来看，则开发强度已经很高，比如说所在的上海总面积近7000千平方公里，现在的开发强度已经达到了36.5%，如果扣除崇明、长兴、横沙这三个岛，大概可以开发强度是50%，已经很高了。北京是11.6万平方公里，如果扣除山区，北京的平原面积也就是6000平方公里左右，北京的开发强度也接近48%。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)