医生及医保产业在美国是非常强大的政治势力，迄今为止很少有政治家敢于尝试挑战这一群体。但是从长远看，我觉得美国人最终会解决医保费用过高的问题。这也是美国体制的特点，虽然进程非常慢，但他们最终总是能够找到符合国家整体利益的解决方法。

枪支管制也是一个例子。尽管美国枪支泛滥导致恶性伤害事件屡出不穷，民怨很大，但是很少有政治家提出枪支管制，因为他们不敢挑战军工企业的利益。最近美国发生了影院大屠杀，但是奥巴马与共和党候选人对禁枪却只字不提，尽管明眼人都知道根子出在缺乏枪支管制上。

美国这种“凡事喜欢反复折腾”与中国的“不折腾”到底孰优孰劣？我认为还是美国的“折腾”好，慢是慢点，但大方向不会出错。反之，快是快了，但往往“欲速则不达”。

日期：2012-07-30 13:22:28

看到一组有趣的数字，记录一下：

2010年，中移动和中石油两家的利润超过500家最大民营企业利润的总和；

国企创造了20%的就业，但是占了55%的工资。

中国的家庭储蓄率为22%，比印度的24%还低。（中国人爱储蓄是个神话？）

日期：2012-07-30 22:49:15

本周FED,ECB，BOE集中议息，另外美国的pmi及就业数据也要出来。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)