自然科学研究的是自然界的事情，规律是外在于人，不是由人来决定的，当然也不能由大众决定。牛顿三定律是否成立，大众一点发言权也没有，而且永远也不会有、不应该有。当然也不是由任何组织或权力机构来决定。当年伽利略面对主教大人们的冷漠无视，说“地球确实是运动的啊！”主教大人们可以判人火刑，但是却无力阻止地球转动。

社会科学和自然科学遵循完全不同的评判标准。就拿历史宗教这种问题来说，研究的都是关于人、关于人类社会的的问题，本质上不是一种学问，起决定作用的不应该是个别专家，而是大多数人的共识。专家的作用，在于理清条目、记录事实、以备咨询参考而已，他们的结论也只是他们个人意见而已，绝没有按照专家结论来给历史宗教问题下结论的道理。

“岳飞是不是民族英雄”，这需要专家告诉我们吗？这需要专家做结论吗？当然，这也不应该由任何一个人来做结论，任何人都没有这么大的权力。这应该根据大多数人——大众的共识来做结论。专家的作用是来论证大众结论的合理性，仅此而已，不要喧宾夺主、反客为主。

历史不是历史学家写成的，而是由历史中的大众书写的。

历史也不是历史学家来做结论的，而是当代的大众来做结论。

这就是大众史观的第二条核心结论。

日期：2012-03-12 10:33:32

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)