日期：2013-02-28 09:43:48

郑若麟

新闻自由本来是一个手段，目的是为了保证公众享有充分的知情权。法国大革命中的思想者们担心，当新闻被政权所控制的时候，政权就会利用这一控制权来掩盖不利于政权的信息，而大肆散布有利于政权的信息。这将使民众对发生在他们生活其中的世界失去非常重要的客观认识，从而做出错误的政治判断。因此他们便倡导新闻自由，目的恰恰是为了保证公众能够获得完全的知情权。

然而，某些真正控制着新闻的“看不见的手”却故意误导我们，将“新闻自由”从保障公众知情权的手段，偷换成目的本身，通过过渡强调新闻的自由权力，而抹杀新闻的责任，即传递信息。过渡强调自由而忽略责任的结果，就是手握新闻权的记者可以完全自由地发言，而完全可以不受事实的约束。这样，新闻就成为一个权力几乎无限的工具，成为私权控制公权的工具。

真正统治西方的精英集团当然是要维持和主张新闻自由的。因为媒体早已成为他们的一个重要的统治工具。特别是在选举至上的国家，媒体控制的舆论是一个候选人是否能当选的重要的甚至决定性的因素。新闻自由是真正的幕后统治集团能够左右选举的两大法宝之一（另一大法宝当然就是金钱）。谁控制了舆论，谁就控制了你的思想。而控制舆论的最佳手段，当然就是控制媒体。但是，如果媒体受到事实的规范的话，这个工具或手段的作用就必然受到限制。事实上，法国假新闻从来没有不受法律制裁。将新闻自由与事实对立起来，就是一个陷阱。因此，当我们讨论新闻是否自由，西方新闻是否自由时，其实我们就已经掉进西方的陷阱之中了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)