后来冀梁上大学时特别关注溃疡病，学药理学讲到消化系统药物时，他在课间休息时走到教授面前，他想这是参加药理学孝科书编写的知名教授和药理学教研室主任，肯定会解开他心中的谜团的，但当他说出问题后，西装革履的教授，咄咄逼人地问，你用它治过几个病人？够个大样本吗？不够大样本在统计学上是没任何意义的？知道吗？冀梁说我没有治过，我只是听别人听我的亲戚说他治疗了很多病人是有效的。教授马上反驳他，很多是多少？作为医学生，作为未来的医生严谨认真精益求精是最基本的素质，怎么能把道听途说来的东西往科学上套呢？你说的很多是很模糊的，即使真有相当准确的数量也必须经过统计学处理才能说明它是否有效。知道吗？科学是靠数理统计说话的，一万次实验的有效结果代替不了一次的数理统计。他把《哥德巴赫猜想》上的那句话都作为他的论据了，让冀梁在大庭广众之下闹了个没趣，但又让他第一次把教授从敬仰的神龛里放到了平常位置。后来他才知道虚张声势先发制人拉大旗作虎皮是那些徒有虚名的专家学者的杀手锏。后来上内科学时他又问了讲授溃疡病的教授。他说他也碰到过有病人说以前吃过这种药，但即使好了也肯定不痢特灵的作用，要么就是巧合，因溃疡病人没有没吃抗酸药的。无酸无溃疡，是几十年研究定论了的结论，对此不应该有任何怀疑。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)