李群重新上了一瓶酒，满上，然后对陈一钊说：“来，一钊，干。我们继续讨论刚才的话题。我认为，我们国家应该对遗产课以重税。”

见李群兴致这么高，陈一钊说道：“其实，许多发达国家都对遗产征过重税，有些税率高达50%~70%。可是，这样一来人们就不那么拼老命去创造社会财富了，而且还助长了人们‘今朝有酒今朝醉’的消费风气。这是不利于社会发展的。基于此，近年来这些国家又纷纷取消遗产税。例如美国2001年就通过法案决定2010年前逐步取消遗产税。这很耐人寻味。”

他停顿了一下，接着说：“社会要发展就要让人们拼命去创造财富，而要让人们拼命地创造财富，就要允许人们把财富传承给后代。问题是，如果把财富传承给后代，又会出现社会不公平。这似乎是一对不可调和的矛盾。人类的理性该如何处理这对矛盾呢？从美国的例子可以看出，人们宁愿制造社会不公平，也不宁愿让社会停滞不前。人们所要做的，只是在社会得到发展的前提下，尽量公平而已。”

李群又激动起来：“最过分的是，在我们国家，富人们不仅拼命把钱财留给子女，他们还要拼命地为子女谋工作，谋官位。这样，穷人家的孩子即使很优秀，在竞争中也会处于劣势，丧失掉许多好的工作机会及岗位，以至于无奈地发出哀叹，好文凭不如好父母！于是我们看到，在日常生活中，有许许多多饱学之士穷困不得志，同时又有许许多多花花公子整天吃喝玩乐，游戏人间。这，难道有利于社会发展吗？”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)