其实，早在马谡与王平出征之前，诸葛亮就说道：“街亭虽小，干系甚重。……此地奈无城郭，又无险阻，守之极难。”为此特别嘱咐他们：“下寨必当要道之处！”更何况实际情况与诸葛亮的预料相差不大，因此，马谡只需老老实实按照诸葛亮的意见去办就可以了。可他偏要弄巧，好像不求变就显不出他聪明似的，结果他恰恰就栽倒在这“聪明”里！马谡失败的事例给了人们一个启示：做任何事情，该“变”的时候才变，不该“变”的时候就不可强求。为了“变”而变，最终只能是弄巧成拙。

所以，人人都会变，但不见得人人都聪明（我们看到，自然界里大多数变异都是有害变异）。

大概作者也意识到了这一点，便在“借力”里旗帜鲜明地提出，无论怎么变，以能够借助他人力量为准绳。黄大哥认为，这种提法很不严谨。还是以马谡这个例子进行讨论。马谡为什么要屯军于山上？他就是想借助“他人”（山势）的力量，可以“凭高视下”。他也这么去做了，结果呢？不仅达不到“势如破竹”的效果，反而一败涂地！这是有内在原因的。因为借助他人（山势）的力量在当时并不能使蜀兵的优势得到发挥。蜀兵的优势优在排兵布阵（诸葛亮的智谋大都体现于此），如果下寨于要道之处，虽无险可倚，但排兵布阵的优势尚可发挥；而屯兵于山上，虽有“险”，这“险”反而把自身的优势给削弱了，马谡不吃败仗才怪。这就说明，即便有他人的力量可以借助，只要不能够发挥自身的优势，则这种借助也是枉然（有时还会适得其反）。这正是作者不够严谨的地方。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)