回到报社，大约用了一个多小时的时间，他就炮制出来一篇1200多字的通讯报道。其间，他洋洋洒洒地将高架桥的诸多弊端罗列来出来，譬如小贩的抱怨没有顾客，譬如商铺老板感叹“高架桥旁边一天到晚不见阳光，汽车尾气熏得整天不敢开窗”……同时，还将从交通局弄来的最近几年发生在高架桥之上的车祸次数、死亡人数、经济财产损失等一系列触目惊心的数据写入报道。

总之，将高架桥写成了一个“祸国殃民”的大祸患，拆掉高架桥是民心所向，必将推动经济发展云云。

望着打印出来的稿子，安在涛非常满意。他觉得自己最后一段简直就是点睛之笔。

“高架桥对城市景观的破坏也越来越引起人们的重视。在大规模经济开发年代，人们在城市建设上重速度和效率、轻自然和人文环境，‘头痛医头，脚痛医脚’，凡是交通紧张的交叉路口都想用高架桥去抵挡。结果，城市整体布局被割裂，充斥城市的高架桥像一个个庞大的‘灰色怪物’，严重破坏了城市的协调和美感，降低了居民生活的环境质量，所造成的“无形破坏和损失”难以估量。亡羊补牢，犹为未晚……”

……

……

日期：2012-03-18 07:05:04

这是副总编刘琦亲自抓的深度报道，原本无需新闻部的领导审稿，如果真是一个刚毕业不通世故的大学生，还真会直接拿到刘琦那里去。但安在涛岂能这样，他拿着写好的稿子，微笑着送到了业务副主任的张纲面前。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)