电脑版
首页

搜索 繁体

正文 第63节

热门小说推荐

最近更新小说

日期:2013-04-29 12:33:09

在雅典迅速崛起的同时,东边的波斯帝国也正以一条截然不同的路线成就着自己的霸业。和希腊的小城邦发展模式不同,波斯是当时世界上面积最大的领土国家,其政治风貌和希腊自然是天差地别。

前文说过,限于古代的技术条件,国土面积越大,直接民主制就越难实施,如果不施行代议民主制的话,大国家只可能实行由少数人掌握绝对权力、统治大多数人的政治制度,因此亚里士多德对波斯这类东方大帝国颇为鄙夷。在他看来,“政治”指的是两股或多股实力相当的群体之间的相互制衡,而在大帝国里,统治者根本不会受到任何制衡,大帝国里只有奴役、没有政治,实行的是野蛮人的制度。亚里士多德笔下的“政治学”是不折不扣的城邦政治学,事实上,“城邦”一词在希腊语里就叫polis,城邦的居民则叫“公民”(希腊语为polites)现代英语里的politics(政治,希腊语politca,原意为“城邦的事务”)就是如此演化而来的。

大帝国里的统治者要么是世袭或其它合法程序产生的君主,要么就是以非法手段、用武力夺取政权(说穿了就是中国所谓的“枪杆子里出政权”)的僭主。希腊的许多先贤对君主或僭主政治都极为鄙视,曾有人问泰勒斯:“泰勒斯,你漫游四方,见多识广,觉得这个世界上最奇怪的事情是什么?”泰勒斯告诉他:“长寿的暴君[或者说僭主,这两个概念在希腊文中是一个词tyrannos]。”而亚里士多德对僭主的痛恨更是远超过君主,因为一个君主即使资质平庸,但他获取权力的方式是合法或者合乎传统的,因此可以得到民众的一定认可,也不用过于担心野心家的篡政。而僭主所依靠的则是纯粹的力量,为了让自己得到人们的认同,他必须不断地进行造神运动、不断地打击那些比自己更加优秀的人才(就像那个“割麦穗”的故事所要表达的寓意一样),以免自己的权威受到挑战。

Loading...

未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址:www.finalbooks.work

(>人<;)