日期：2011-8-2 17:23:00

前一段时间美国总是有声音要把中国列为汇率操纵国，中国国内的专家就在CCAV解释说我们没有操纵汇率，但是我们一定会升值，可是我们不能一次升值到位，我们要渐进升值。那么RMB的真实汇率究竟应该是多少呢？当初萨缪尔森说RMB币值被低估5倍，可能他是参考麦当劳巨无霸得出的结论。假使RMB币值确实低估，那么中国也就的确操纵了汇率，可是中国为什么不认这壶酒钱呢？国内的专家要么是混上去的，要么是不说真话的，问题是你说RMB一定升值的时候不就表明了RMB币值低估吗？而这个币值低估当然就是来源于汇率操纵了。可是为什么中国嘴巴不认账，事实还要升值呢？由于这个题目很复杂，我尽量往简单里说。

首先，让我们忘记汇率，看一个例子。假设有一个中国工人和一个美国工人。这俩人都是织袜工人。工作技能相同，生产率相同，年龄性别相同，这么说吧，除了国籍其他的都相同。这俩人的生产效率每小时都能生产一只袜子，他们俩生产的袜子质量相同款式相同什么都一样。好了，在什么都一样的情况下，有一个词叫做同工同酬，也就是说，这俩人的收入应该完全相同，这个相同指的是收入的购买力完全相同。但是，我们发现，这俩人的收入竟然完全不同，作为织袜工人，美国工人的收入大约是中国工人的15倍，（我没有织袜工人的具体数据，只能按纺织工人比较了，05年美国纺织工人最低工资7.25美元的时候，中国纺织工人的平均工资大约在0.7美元左右，但是这是用最不熟练的美国工人和中国平均水平的工人相比，所以实际工资差距估计大约在15倍左右），这个15倍的差距并不能完全体现在购买力上，但是所有人都清楚的知道，美国的物价并没有比中国贵15倍，甚至部分商品比中国便宜，结论就是，美国织袜工人可以凭借同样的工作在生活水平上远远胜过中国织袜工人。这怎么可能呢？问题在于这确实是现实存在的，而这个贴的任务就是探讨一下原因及结果。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)