两者都是大权旁落，分封制的大权旁落到了诸侯王手上，郡县制的大权旁落到了权臣手上，前一个旁落似乎还有点救，因为诸侯王不是一个，得慢慢地做大做强，而且还多半是自家兄弟叔伯儿孙，后一个旁落则是一次性的，毁灭性的，落到赵高之类的小人手上，没几年就把你的江山折腾完，连你皇帝的狗命都一起折腾掉。

有魄力点的皇帝还可以镇得住，没魄力没资力的皇帝就完全要靠大家的道德，道德这个东西很经不起折腾，时间一长就没利益管用。西晋就是这样，司马炎好歹还能维持局面，等到一伸腿就坏菜了，后任司马衷不仅没魄力没资力，而且还没智力，天下人的所有缺点全集中到司马衷身上，又没一个得力的人帮忙，结果天下大乱。

分封制和郡县制究竟有什么区别呢？一个是对象不同，分封制被分封的是皇族和功臣，郡县制是地方长官，当然也可以是皇族和功臣。

其二，分封制是世袭的，郡县制则不是，皇帝随时都可以任免的。这点很要命，一个当官的在一个地方呆得太久，呆完了儿子接着呆，当地就慢慢和他们家有了感情，时间长了，当地人就只知道有土皇帝，不知道有洋皇帝，封国大了，慢慢就开始提出政权要求。提出政权要求可以，但用投票箱来决定也行，中国却没这规矩，总是带兵去要权，一搞就是内战。如果每个地方都这样，洋皇帝就成了一个空壳子。郡县制则相反，不让你当官的和当地有太深的感情，一有感情就把你调走，想夺权只能到皇帝那儿去夺，得好好说，不能带兵去夺。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)