最后也是最关键的流氓手段就是借着反垄断、反倾销的调查，洗劫你企业和行业的核心信息。你不是要举证你没有垄断或者没有倾销吗？把你的企业数据和你们全行业的数据拿来让外国审审吧，其中包括你的成本数据、你的采购数据、生产管理数据等，应有尽有，而且可以不厌其详地向你索取，你不配合就是你的举证不足，我就认定你垄断或者倾销。要知道对你提起反垄断或者反倾销调查的，都是你的同行企业，你把自己的经营情况大晒底，就算是官司打赢了，将来企业的生存竞争能力也受到了极大的伤害。

所以说国际的反垄断和反倾销的博弈，流氓的就是在程序之上，在实体上只要你最后的证据充足，他还是要支持你，而且还到处宣扬自己是多么的公正，我们的很多人对于西方的迷信就是这样被忽悠的。

中国在程序上摆出一副力求严谨的样子，就如这次对待间谍案件，西方一贯做法就是秘密逮捕，没有充足证据我根本不承认我抓了人，而对于间谍的不公审不但有我们的法律规定同时也是国际惯例，但是在此问题上搞得如此被动，色厉内荏实在不该。

更加有问题的是我们没有先予执行的临时措施，对于外国公司缺乏手段，同时人家不配合你调查，你才要人家50万的罚款，对于跨国公司是九牛一毛，所以中国的问题是很大的，博弈的经验是要积累和学习的，但是我们怎么被外国搞的，没有吃过猪肉，还没有见过猪跑吗？所以本人认为反垄断立法中间的问题，应当进行学术问责。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)