日期：2011-01-06 16:58:09

原文中有一个核心论点，那就是资金进来，在流动性不均衡的情况下，资金每过手一次，都是要赚钱的，也就是不让我得利我的钱不会付款给你的！

因此央行所说的池子论，让热钱怎么进怎么出就是有问题了，因为热钱在过手中就渔利丰厚了。

而对于流动性不均衡要渔利，首先就要找最刚需的地方，刚需的地方可以向下游转嫁，由刚需的老百姓买单。对于老百姓的刚需，没有比吃和住更刚需的了，因此流动性要是收紧，反而是热钱到房子和农产品上渔利，所放的高利贷利息也成为新的流动性和成本支撑，造成农产品和房价流动性反而过剩被炒作。

对于吃和住这样的刚需如果能够被收紧流动性搞得降价，那么还有什么行业能够有流动性？所有的行业一定是一地鸡毛和遍地哀鸿！

在我们初期已经错失以泡沫对抗泡沫的情况下，西方的泡沫已经进来，再出现泡沫让他们的泡沫膨胀得利就更惨了，唯一能够做的就是继续收紧流动性而硬着陆，以经济调整需求下降对抗泡沫了，让中国经济率先二次探底，带动世界经济的探底而争取主动了，现在央行的做法似乎走向这条道路。

这些观点被主编们给和谐了！

日期：2011-01-11 20:59:30

【《财经》综合报道】香港中文大学教授郎咸平认为，房产税的征收无异于从人民身上割肉。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)