日期：2011-04-21 09:10:40

生死也是一种表述，看上去没错，但其实经不起推敲。你也可以说这只是物质形态的变化，如果用海德格尔的话说，其实人是无所谓生死的，或者说人是可以不死的。

所以说道是客观存在的，但是要恰当地表述出来却是很难的，一说出来就会陷入狭隘和偏颇，有些不可言传的味道。

但是这只是客观事实，而没有消极意义。虽然不可道，但我们依然要积极领会和实践，而不是木头似地坐着等死。

日期：2011-04-21 09:25:11

名可名，非常名应该比较容易理解点。

以苹果树为例。比如你现在站在一颗苹果树前，我们一个理所当然的概念是树枝树干树根果实都是树的一部分，但你要知道这是基于人的概念和理解出发而作的一种简化和处理，为什么不把它所处的土壤和空气也划入它的范围？要知道没有土壤和空气它是不能生存的啊，为什么不能把替它松土的蚯蚓也划入它的概念中，成为它不可或缺的一部分？

日期：2011-04-21 09:36:26

或许你会说，空气是要流动的，蚯蚓生性勤劳，松好这方土后它还要到其他地方工作的，而且下次来的可能是另外一条蚯蚓了。所以苹果树的概念不把它们包括在里面。

这就对了！这就是人为的一种简化。如果我们花点时间，可以建立一个空气分子流动的方程式，或者统计出蚯蚓的日常行为表，建立一个众多蚯蚓为这颗苹果树松土的函数表，那么我们完全可以把蚯蚓提到跟树根树干树枝同等位置的程度，成为苹果树概念不可或缺的一部分。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)