我们汉语是完全一样的，比如“周五”和“中午”的例子，尽管它们很象，可当你说：“周三、周四、中午、周六”，你已经说了另外一个词了，但我相信大多数人仍会顽固地把你说的第三个词听成“周五”。可见这种靠前后词和环境识别语音在人脑中的作用有多大和多强。

总是处于特定的前后词环境中，实际上还是用增加语音元素数量的方法保证语音的“不同性”和“唯一性。”

日期：2010-12-01 23:00:35

“完全一样”为什么却没有混？

如果说前后词对于区别“很象”的词还只是起到了辅助作用，因为“很象”的词毕竟说仔细一点本身还是能区别的，可是对于“完全一样”的语音，前后词就成了区分它们的唯一手段了。

我们再把前面用过的例子看一遍。这不是简单的重复，相信你再一次看到这些词时，一定会有不同的感受。

reign 和rain 的音完全一样，英国人困惑吗？一点都不。因为reign总是用在一位君王的后面，或者是一位具有统治力的角色的后面，再不济也是一个人吧。你可以说he reigns，或者说his reign，或者the reign of 谁谁谁，而 rain 就没法这么用了，he rains 在逻辑上是不成立的，所以在这里人的大脑一定会选择“he reigns”作为合理的语言。但是his rain 是有可能存在的，但这时，再往前或再往后一定还有语境来区别，his reign 后面可以是in 1600s之类这样的年代，而his rain的语境是什么呢？这里的his有可能是“雨神”he，或者是给某人带来幸运的一场雨，his lucky rain 。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)