这是意识形态之争,君主规范是充分掌握话语权的臣下为君主量身定制的小鞋。问题不是那套规范的好坏,而是君主受臣下限制本身就不对。君主应该掌控一切,为臣下立规范,而不是为臣下制定的规范所约束。君主一旦被臣下的观念所同化,就必须按照他们所设定的角色进行演出。这种情况在明朝中期表现最为突出。有迹象表明。以内阁为中心的文官集团利用祖宗训示和圣人教诲处处约束君权,他们不但敢公开的抗旨不遵,而且敢公开责骂皇帝,动不动就给皇帝扣上不肖子孙,有辱祖先的帽子,还摆出一幅不怕死的架势。这种扯道德大旗对抗君主的行为有时已经超出于是非之争,而沦为臣下倾轧弄权的手段,以言官为甚。对于这种臣下,既然他们不愿意放弃自己的观念统一到君主的教诲之下,只好对他们弃而不用。
下面出场的是 齐国的田常、宋国的子罕、鲁国的季孙如意、晋国的孙侨如、卫国的子南劲、郑国的太宰欣,楚国的白公胜、周国的单荼、燕国的子之。这几位的共同特点是专权窃国。他们才是君主最大的对头,他们的胃口很大,目的很明确,不着眼于一官半职,而是直指君位。为了实现目的,他们无所不用,一方面他们极力损害君主的利益,另一方面又极力增强自己的实力。对君主威逼利诱,对臣下拉拢恐吓,利用爪牙四处伸手,勾结外国图谋不轨。如果不考虑他们窃国欺君的一面,这类大臣又能力极强。对于这种大臣,只有能力更强的君主才能够将他们击败,而一般君主智能凭借法术才能将他们消灭在萌芽之中,如果舍法术而任仁义智勇,他们必然会趁机做大。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.finalbooks.work
(>人<;)