历史代表过去，历史观则代表现在。 我们分析的历史，可以是2000年前，也可以是200年前，或者是20年前，不过需要注意的是，我们分析历史的标准，则是按照现在的思想标准（价值观）进行评判。 现代文明社会对历史进行分析思考，首先理解古代人的思想局限性，毕竟世界从整体上是在进步，从技术到文化的进步，古人毕竟没有现代的文明思想。 但同时，理解古代人的局限性并不代表赞同他们的局限性。 而在理解人们当时的行为的时候，还需要结合当时的社会文化背景，按照现代的文明标准，批判当时的人们的行为。 按照现代文明的标准进行批判，目的不是为了否定过去，不是要求当时的人们达到现在社会的要求标准，而是要警示现在和未来，让现在生活的人们形成警惕的意识。比如说，欧洲在中世纪烧死他们所认为的异端，并且进行宗教战争，这在当时的环境下是可以理解的。 但是，他们的做法是错误的，从历史观的角度来说，是应当批判的。历史一次次地证明，暴力压制信仰自/由、思想自/由和言论自/由，那么结果将严重阻碍社会的发展进步，让社会陷入一次次的灾难，让民众生活在痛苦之中。 所以，为了防止现在和未来，用暴力迫害他人的宗教信仰自/由，就需要反复进行教育，强调暴力压迫对社会的危害。 这样做的意义在于，一方面引导人们对与宗教信仰的宽容，促进社会的文明与进步；另一方面，防止有的人利用暴力以某种所谓的信仰来迫害其它的宗教信仰。 也就是说，要高度警惕宣扬暴力、使用暴力来维持的所谓信仰，并且通过强化自身的武装能力，抵御这样的所谓信仰。 或者说，暴力的目的是为了自卫，并且帮助其他人进行自卫，而不是为了压迫别人相信自己的信仰。 只有以自卫为导向的暴力，才能够称为正义的战争，这就是现代文明的历史观一次次反复强调的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)