电脑版
首页

搜索 繁體

正文 第603节

热门小说推荐

日期:2012-05-08 00:26:58

小农文化的一个关键特点,就是只关注钱,也就是“要钱不要命”。 中国小农文化的“回潮”,给传销系统再次带来了强大的生命力。 因为,当小农们富起来之后,就会支持传销系统,持续给系统送钱。 随着中国的快速“小农化”,整个社会开始消除多种文化要素,取而代之的是“一切向钱看”。 因为,小农们只关心自己、只关心眼前。 人们觉得多种多样的文化要素“没用”,都没有“钱”来的实用。 钱的作用一目了然,而且直接能给人带来保障和享受。 当“小农文化”重新主导社会之后,人们重新强调“仓廪实而知礼节”。 这个意思很明白,只有生活好了才能够谈得上“文化”。 但是,小农们无法理解,只想着仓廪实的时候,反而达不到“仓廪实”的结果。 比如,小农思维的老板们进入手机市场,并且赚钱实现“仓廪实”了,这时候他们会怎么办? 他们会实现“升级转型”吗? 答案很明确,他们赚了钱的时候,必然想着更多的钱,顾不上所谓的文化。 他们眼里只有钱的时候,就无法看到来自其它方面的竞争。 当国际手机品牌“拦路杀出”的时候,小农式的老板发生严重亏损。 而当小农出身的老板们面临亏损,他们会怎么想? 他们会系统反思自己面临的问题吗? 会看到自己赔钱背后的深层次原因吗? 肯定不会。 并不是他们不想,而是他们的思维能力达不到。 他们从小就生活在狭隘、短视的习惯中,只能看到“一目了然”的东西。 他们看不到更深层的问题、无法理解更加宽泛的内容,所以他们无法系统思考问题。 所以,当他们陷入困难的时候,往往在希望和恐惧之间,尽可能“撑着”、“熬着”。 人们不知道如何理性思考自己面对的问题,也没有能力系统分析问题的成因。 而他们在逆境中的“坚持”,并不会给他们带来“好运气”,而是往往亏损到倒闭。所以,小农文化思维的人们一方面很难赚钱变富,另一方面,即使赚钱变富,也很快亏损、重新变穷。

另外,小农思维的人们,更难以从历史进程的角度思考问题。 我在写经济分析的时候,反复在进行历史回顾分析,尤其是与经济、文化相关的历史。 因为,每个社会的现状和中短期的未来方向,主要由过去的经济历史决定。 而中长期的未来方向,主要由文化历史决定。分析清楚历史的格局,就能够分析清楚未来的方向。 所以,我写的分析没有“如果…就…”,只有未来“将要……”。 这种分析根据系统思考,追求社会经济的真相,所以非常简单清晰,能够比较准确地判断未来方向。 如果根据我思考的方向进行思考,就有机会通过投资赚很多钱,或者避免损失惨重、或者血本无归的风险。但是,中国人经过第二个10多年的思想重新封闭,已经从部分的工业文化退化到全面小农文化的社会状态。 人们缺乏逻辑思考能力,缺乏追求真知的动力,想的都是钱。 不论高学历还是低学历的人们,都为了追求钱,而放弃了对个人思维的锻炼。所以,人们往往只会“条件反射”,或者只有粗陋、浅薄的思维能力。 表现在整个社会文化中,中国很少有逻辑清晰、构思精巧、文笔流畅的文学作品,有的只是只言片语、或者通篇都是意淫。 在这样的情况下,社会再次进入低智商阶段,思维随意就可以被人拐走。 因为,人们不会进行系统理性的开放逻辑思考,只是进行“条件反射”式的情绪反应。 人们在情绪的引导下,很容易以错误的方式认识错误的问题,并将问题指向错误的人,进而产生更激烈的、方向错误的情绪。 而这种情绪不会让人们发现解决问题的方向,而是引导人们走向“死路”。 比如,而郎咸平能够受到广泛支持,主要就是吸引的这样人群。 郎通过强调一些表层、片面的问题,强调人们的眼前利益受到损害。 将很多人的狭隘情绪激发出来,让人们感到愤怒、悲观、绝望。 这时候,郎就可以将自己的“私货”说出来,有效地引导“民意”。 实际上,郎说的现象都是客观存在,人们不会自己用眼睛看吗? 郎在选择材料的时候,故意强调片面的问题,人们不会思考吗? 郎得出的核心结论“大政府、大国企”,从整体上是支持传销系统,从另外一方面进行舆论引导,人们不会分辨吗? 结论是,人们只考虑自己“小格子”利益,所以不再会看、不会想、不会分辨。 这样的群体必然会随时被舆论“引导”,这就是小农文化的结果。

而中国的小农文化思维,从房地产市场的“大发展”就可以看出来。 房地产是整个社会经济的缩影,反映整个社会的经济模式。 我在分析文章中,从法律层面(包括土地所有权和小产权房的角度)、社会经济层面(城市成本论、印刷钞票等)、个人经济文化层面(结婚买房、投资买房)、资源环境方面(污染问题、城市缺水问题、粮食问题)等等不同方面,全面分析过中国城市的房子内在价值为0。 传销系统只不过将房地产作为一个工具,将民众的钱洗到系统里。 根据这样的分析和结论,我建议人们卖掉房子-包括自己的自住房,而且不需要再考虑房子问题,而是需要考虑生存问题。 但是,人们关心这些分析吗? 不关心! 人们即使看了我的分析文章,也觉得我的分析没问题,但是结论不可信。 为什么? 因为人们只看到房价,只相信传销系统,认为传销系统不会让房价“垮”。 人们还想着很快就能买房,因为买房能够让人们在城市中“扎根”,能够结婚生子。 这就是小农思维之下,人们的普遍反映。当人们只关注房价的时候,随着房价持续上涨。 从逻辑上讲,“一环扣一环”的小农思维就体现出来,而且人们的“条件反射”式的情绪也调动起来。 房价上涨的时候,无数买不起房的人开始疯狂;房价下跌的时候,无数买了房的人疯狂。 在这样的情况下,人们根本不去思考,房价是个系统问题。而房地产能够在第三个10年成为中国经济的“主力”,是前期的政策开始起作用,共同推动和发展的结果。这就像大树生长的前提是气候和土壤环境,经过前期的孕育和成长,之后才可能 “成长壮大”。 而在朱第二个10年实施“房地产立国”,以及各种政策基础上,为房价持续上涨创造条件。 而江一直掌控army权力、保障其政策方向,也就是保障了自己人的利益。 另外,中国社会全面贯彻“小农化”的思维,人们因为房价上涨而“欢欣鼓舞”,也极大地支持了第三个10年的房价上涨。 所以,要了解这个大树是否倒掉,不是看某个人的行为,而是整个社会的方向。或者说,房价暴跌的背景是整个传销系统崩解,以及支持传销系统的“中产阶级”和希望做“中产阶级”的人们。 所以,对于房价的判断不是针对房价本身,而是要思考过去20多年的系统变化。

最近更新小说

最重要的小事