日期：2012-05-08 00:26:09

真正的问题在于，小农们很难理解“大工业”文化。 毛拿下江山后，站在城楼上踌躇满志。他希望城楼的周围建起高高的工厂烟囱，他认为烟囱林立就是“大发展”了。 当时，梁思成建议保留北京老城，然后在其它地方再建新城区。 这样形成不同区块相互分别、相互联系，也就是分区组合模式。 但是，毛对这个建议不屑一顾，决意要炸掉北京城墙。 而炸掉北京城之后，北京就可以做的“规模大、功能全”。 而直到现在，北京都在往外“摊大饼”，“面多加水、水多和面”，一环一环往外扩张。 这种认为城市就是“大”，而且要把污染工业放到城市的思维，就是小农们对于工业的认识。 同样道理，刚刚洗脚上田的小农们开了一些作坊式的工厂，利用传销系统逼出来的奴工干活，再给外资或者外贸当廉价劳工。 在这样的情况下，这些小农企业老板们，就感觉自己已经是从事工业了。 而这种人们把中国的作坊式组装加工当成“中国制造”，就是小农文化的具体表现。 可以说，小农根本弄不清楚什么是 “大工业生产”，只是按照自己看到的一点表面现象，再通过自己可怜的想像力进行加工，就形成了他们认为的“大工业”。 所以，而小农老板们觉得“大工业”，就是规模大，比如一个大玩具加工厂雇佣10万奴工，大规模地盖厂房，建立起“现代化”的办公楼。 这就是毛和其他洗脚上田的企业老板的共同特点，难以理解到底什么是“工业化”。 他们不知道，“工业化”的主要特点并非在于工厂规模多大、厂房办公楼有多少、机器设备有多先进；“工业文化”更重要是表现在人们的思想和精神的文化方面。 “工业”文化的重点在于大规模的协作，包括企业协作、社会协作等。 而且，人们通过各种跨功能、跨系统的协作方式，实现专业化生产，提高组织效率，包括家庭效率、企业效率、社会效率等。 在系统协作背景下，个人就需要培养眼界开阔、思维全面、行为系统等等特点。而刚刚“洗脚上田”不久的小农们，只能看到表面的物质，看不到内在的协作精神。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)