日期：2012-05-08 00:30:10

在小农文化中，拥有工业文化思维的人很难生活。 工业文化是一种思维，不仅仅要求个人的福利，而且非常关注社会。在小农文化社会中，很多拥有工业思维的人即使能力出众，也处于生活比较艰难的状态。 很多人生活条件比较好，但是心理上也不愉快。 因为，在“大工业”文化环境下，不同的人具有不同的作用。 按照《圣经》的话语，就是“万事相互效力”。 在世界上，没有一个人是全能的，每个人都有自己的弱点。 而“大工业”思维的关键就在于，通过人与人之间的相互协作，克服相互之间的缺点，达成最大的“协作效益（synergy）”。 总的来说，当一个人“大局观”强的时候，具体事务和细节处理能力就会偏弱；而一个人关注细节的时候，就会在“大局观”上比较弱。 基于这样的认识，具有工业文化思维的人们则形成合作模式。 人们通过相互“包容”、相互协作，达到坚固“大局观”和具体细节的效果。 而“包容”的意思，就是人们为了实现共同的价值，相互之间忍让和妥协。 举个最简单的例子，西方人在公共场合，尽可能小声说话，以免打搅别人，给别人带来不便。 人们正常讲话都是声音比较大，而小声说话则是需要时刻注意，进行适当的自我约束和压抑。 通过这样的自我约束的“协作”，人们在公共的小空间之内，就会实现最大的相互利益。 在这样的情况下，小农们就显得非常“突出”，他们可以隔着很远大声叫其他人，而不是自己走过去悄声说，这样就省了他们的力气。 而且，小农们如果“发达”了，总希望别人知道自己的情况，大声说就能够一下子让全屋子的人都听到。 更重要的是，小农们只习惯于关注自己，习惯于大声说话，根本没有为别人着想的习惯，没有压低声音的意识。尤其是当人们吵架的时候，大嗓门的往往看上去占优势。 与之类似的就是中国小区里办事放鞭炮、或者在小区里大吵大嚷，而不考虑别人的状况，是否在学习、是否有失眠的人、是否有需要安静的病人。 从更具体的角度，小农们经常会在公共空间中，放置一些自己的东西。 小农们通过这样的方式让自己的空间更大，自己更舒服；同时让公共空间更小，给大家造成不便。 这时候，如果有人对小农提意见，说小农在公共空间中放东西对大家造成不便，小农经常还振振有词，嫌别人“多管闲事”。也就是说，当工业化思维的人们在相互忍让的时候，往往会在“相互包容”的时候，创造出来一些额外的利益空间。 对于小农来说，这种“包容”就是有机可乘，就是占便宜的机会。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)