日期：2012-05-12 23:10:53

当人们之间越是相互隔离，就越希望“上层”帮自己解决问题。从人们的角度来说，刚刚经历了1980年代的思想开放，对体制具有很高的戒心。 尤其在1980年代末的时候，社会表现出高度的互助氛围。 只不过，这种氛围被tank碾垮，但是在心理上仍然有合作的意向。 在这样的情况下，体制很难直接控制社会的利益分配。而要实现这样的分配，必须将过去的社会系统打散，重新建立新的利益系统。 朱实施的大规模政策和动作，都是为了体制能够获得更多的利益。 在第二个10年，“条块分割”并没有在利益上起到明显的作用。 但是，通过利益区划，开始从社会的角度进行隔离。 当人们争吵不休的时候，就会越来越觉得其他人不好。 这时候，就越觉得“上层”是好的，希望上层能够解决自己的问题，这就是典型的“反贪官、不反皇帝”的逻辑。 而这是“条块分割”所希望看到的情况，因为平民之间争斗的越厉害，社会“碎片化”程度越深，人们就越希望依靠体制、依靠“上层”。 只有这样，“上层”才能够真正达到坐享其成的作用。比如，在21世纪之前，私人出去吃饭，如果没有报销的需要，并没有索要发票的概念。 而进入21世纪之后的几年，很多人出去吃饭的时候，都问饭店索要发票。有的人并不能报销，但是仍然坚持索要发票。因为，人们觉得饭店利润太高，所以通过索要发票的方式，让饭店多缴税、多给“社会做贡献”。 这种状态就反映出社会之间的相互隔离状态，然后人们认为“国家”是好的。 这就像广为流传的寓言故事：两个松鼠发现一个蛋糕后，因为分蛋糕不均，相互争吵、相互敌视，所以找狐狸来分蛋糕。狐狸走过来说：“为了表示公平，让我来给你们分”。说完就把蛋糕分开了。狐狸故意把蛋糕一半多一半少，说：“怎么样？”其中一个松鼠说：“不行，他的那一半多！”狐狸把多的一半咬了一大口，另外一个松鼠说：“不行，他的那一半又多了”。 狐狸又把多的一半咬了一大口，又引起第一个松鼠的不满。 结果，就在两个松鼠相互不满的过程中，狐狸左边一口，右边一口，把蛋糕就吃完了。 而松鼠和狐狸的故事，就是社会民众和体制系统的故事。 而随着“条块分割”的深入，社会中的不同经济体同样需要依附传销系统。 因为，不依附系统的企业，系统可以通过行政力量和税收力量，让其无法生存下去。 在这的情况下，半奴隶半封建社会中，依靠“地域”和“阶级阶层”对人进行划分的状况，在社会中重新占到主要方面。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)