日期：2010-08-05 23:47:19

三○○、治乱之由

西晋灭亡的原因，固然很多，如今看来，也是仁者见仁，智者见智，各抒己见。通过研读这段历史，个人也产生了一些看法，具体如下：

一是，皇权旁落。在封建专制社会里，皇帝个人统治能力的高低，对于整个政局来说，具有举足轻重的作用。从这个角度而言，晋武帝司马炎立智力低下的儿子司马衷为帝，对于晋王朝的灭亡，也是难辞其咎的。北宋在得天下方面与西晋有些许的近似之处，当然，西晋是经过司马氏三代人的共同努力才取得政权的，并且，在西晋承接的是长期稳定、儒家思想确立统治地位的两汉，可以说，司马氏是用“钝刀”杀人；而北宋也是权臣从孤儿寡母手中篡夺的政权，不过，在五代十国那样一个政权更迭频繁的时代，社会思潮对此的抵制力也许相对会小一些，可谓是“快刀”斩乱麻的形式。既便如此，如果在宋太祖去世以后，所立的储君是一位类似晋惠帝司马衷一样的低能儿的话，大宋江山是否能继续存续下去，是否也会发生一次类似“八王之乱”的大规模动乱，以及发生异族入侵的事情，真的也很难说。而相反的，假如司马炎能够从帝国未来前途大义考虑，采取兄终弟及的办法，早点立政治经验丰富而且为众望所归的齐王司马攸为储君的话，从目前看来，也许西晋的国祚会延续的长久一些吧。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)