日期：2012-10-02 23:35:22

从地理形态上来看，并排排列的吐鲁番、哈密盆地非常相似，所不同的无非是，吐鲁番盆地更深一些，而哈密盆地略大一些罢了。然而在干旱的天山南路，这两项指标都不是影响板块地缘潜力的重要指标。唯一重要的要素只有来自高山的雪水，谁能够更多的从天山之上获得更多的雪水，谁就能够在竞争中处于更有利的位置。

就位置和周边山地纵深而言，占据优势的显然是吐鲁番盆地。紧邻焉耆盆地的它，和焉耆盆地一样，可以从西、北两侧的天山主脉上得到天山雪的润泽。至于哈密盆地，情况就要悲观的多了。它唯一能依靠的，只是北部被称之为巴里坤山——哈尔里克山的两段山体。这两段东西相接的狭长山体，算得上是最后一段山顶有积雪的天山主脉了。再往东的话，就是天山山脉的最后一段山体——北山了。而这个身兼西域与河西走廊地理分割线，以及为东疆盆地区封口双重任务的山体，平均海拔不到两千米。能够为那些顽强生存于此的游牧民，提供水源的，除了那每年仅仅80多毫米的降水以外，就只有低洼处才能一见的泉水了。

这样看来，吐鲁番盆地最有可能，具备和焉耆盆地一样的地理条件，即由于能够承接来自西、北两侧天山雪水的补给，而在盆地腹地形成半个水草丰美之地。事实果然如此吗？情况似乎并不那么乐观。问题还是在于周边山体的体量上。从所附的《西汉东疆地区地缘结构图》上，我们也可以明显的看出这一点。围就吐鲁番盆地的山体，显然和围就焉耆盆地的山体，在体量上不属于一个级别。当然，比起哈密盆地来说，吐鲁番盆地的情况又要好上许多了。后者除了在盆地北缘，有机会开发出些许绿洲来，绝大部分土地都是被干旱的荒漠所覆盖。如果“盆地”之名，以及地图上那代表低海拔的“绿色”，让大家对其腹地产生幻想的话，那么我们还有另一个地理标签，帮助你打消这个幻想，那就是哈顺戈壁。这条由吐鲁番盆地东南部起，覆盖哈密盆地大部的戈壁带，最终一直延伸到了北山西侧。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)