日期：2014-07-23 17:18:33

万能的楼主啊，弱弱地提一个建议：

相信这里相当一部分人是冲着地缘来看这篇帖子的，但自从进入汉匈以后，这个帖子似乎逐渐增大历史细节、历史背景、历史人物的意思，而本身国家与区域的地缘板块，尤其是这些地缘优劣势对现在政治经济影响少以提到了。比如看了欧洲部分到现在，很难将当时那些地区和我们熟知的欧洲这些地区联系起来。今后能否如当年写张骞西域那样，仅仅将张骞作为一个线，重点是说西域的板块和背景；或者干脆不要历史事件，如写中东那样单纯按照现在的版图一个国家一个国家地叙述其来历，地理板块，当前形势问题等等。

当然，只是建议，所谓众口难调，而且相信楼主有自己的规划。

按照世界岛一节的划定，这个星球的核心文明区主要就是两块了，一是东方的“海中地”文明，一是西方的“地中海文明”，当下的中、美竞争，其地缘背景也在于此。所以中国部分和欧洲部分的规划，都是按历史线来的，以期从源头上解释清楚这两大文明源头、差异。这样的话，历史的细节相对就会多些了。

当然，由于很多朋友对亚历山大、汉尼拔的远征感到不可思议，我个人也比较喜欢他们两个。而他们的征战史，对东、西地中海地缘格局的形成，也起了很大作用，所以着墨多了点。这一阶段有点类似于中国的春秋战国时代，通过历史事件把相关板块都带出来，基本地理结构理清，以后的事件可以很“战略”的写了。比如下一步罗马对希腊及亚洲的征服，就可以从一笔带过，因为在希腊部分已经把结构写清楚了。而等到凯撒征服法国、英国时，就会细致些。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)