日期：2016-11-11 21:14:19

生存还是毁灭，这是一个问题

——写在美国大选之后

美国大选结果出来了，很多人认为这又成了一次类似英国脱欧公投式的“黑天鹅事件”。事件的确出乎了大多数人（尤其是精英阶层）的判断。存在即是合理（准确说是有其合理性），为战术层面的“黑天鹅事件”找寻战略层面的规律，也是类似事件出来后的必然做法了。无论是对被此类“意外”砸得晕头转向的精英阶层，还是热衷于在时政圈吃瓜的群众来说，分析背后的“情理”之处，要比为激愤或者狂喜更有意义。

“黑天鹅”之所以成为众大意外事件的代名词，是因为17世纪之前的欧洲人只见过白天鹅，在登陆澳洲后发现世上原来还有“黑天鹅”才会觉得意外。倘若天上一直飞着“黑天鹅”，见怪不怪的人们还会把此类意外事件称之为“黑天鹅事件”吗？显然不会。这几年此类挑战旧规律的政治事件，远非只有英国脱欧和特朗普上台两起。远看阿拉伯之春对中东强人政权的颠覆，近看土耳其军队政变的失败，都可以看到互联网、社交媒体的运用，在打破旧政治形态/规律时所起到的关键性作用。

回到特朗普竞选这件事上来，他的成功在技术层面其实与中国国内的网红一样，通过制造话题，进而引发的病毒式传播而吸引眼球和支持。再具体点说，颇有点像国民老公王思聪的操作模式：一个食物链顶层的人物，通过反体制/揭娱乐明星短，成为了中下层民众/DS的代言人。有计算表明，特朗普每花1000万美元的竞选经费，就可以通过他的大嘴和病毒式传播的自媒体，收到将近20倍的宣传回报。这也是为什么，拥有政府、媒体，乃至各路明星全方位支持，完全不差钱的希拉里最终败北的技术原因。选举本身仍然是资本游戏这一点并没有变化，只不过在新技术条件下，之前精英阶层用了几千年的“人脉经济”，如今败给了用互联网汇集起来“人气经济”。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)