这个世界之所以成为世界，在于它的多样性与平衡性。客观说，在人类世界步入以科学和工业为标志的“现代社会”阶段过程中，西方文明起到了开拓和引领作用。而西方能够取得这样的成功，则得益于其“海洋文明”属性所带来的多样性、开放性。比之“大陆文明”属性的东方，开放的“海洋文明”会拥有更多的样本，能够进行更多的试错。悖论之处在于，当受益于这种多样性找到一条成功之路后，这种成功所带来的自信，往往又会让自己的心理走上封闭自傲之路（否定有其他优秀模式的存在）。

单从这点来说，中国传统文化中的：阴阳平衡、中庸之道等哲学理念，反而更像是人类整体走向“命运共同体”时，所应具备的态度。中国人也清楚，自身文化基因中的很多东西，是内循环形成的，并不具备普世性。想象一下，让一个身处热带草原气候区的民族，去接受一位上帝的存在容易，还是熟悉中国文化中那些温带特点明显的节气更容易呢？以此来说，中国模式也好，东方文明的智慧也罢，主观上并没有最终取代西方的想法，客观上亦没有这种可能性，有的只是让这个世界恢复平衡罢了。当然，如果西方人不愿意去理解东方哲学，那么他们很可能会一直受到“中国威胁”的困扰。

想让西方放下身段，去了解一个在他们看起来有些异样的文明样本，首先中国人自己要清楚：到底是什么样的基础因素，让东亚文化圈有机会在后发状态下，率先跟上西方发达国家脚步。在这当中，东亚地缘属性的两个文明特点发挥核心作用：一是集体主义；二是对教育的重视度（当然，我们都知道，所谓东亚文明基础就是华夏文明）。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)