问题在于，就算湘江在荆南地区的核心地位，使得依附于其流域的城市更有机会成为地区政治中心，但也并不意味着这个机会就一定属于长沙。在这个问题上，与湖南地缘关系紧密的江西，可以再次出场做一个对比。前面我们说了，除了北部更为开放以外，整个湖南的地理结构与江西有很大相似之处。同时长沙与南昌担当整个地区中心的时间都非常的长。其中南昌最起码在汉朝设置豫章郡时，就已经是整个鄱阳湖流域的中心了；汉初以“临湘”为政治中心所设置的“长沙国”，亦包含湖南全境（后因削藩渐变为四郡）。然而观察两座古城的位置你会发现，它们所位于的板块位置似乎有所区别。

简单点说，南昌位于鄱阳湖平原西侧，而长沙却位于洞庭湖平原之南的丘陵地带。后者的选择看起来出乎意料，但又在情理之中。要知道冲积平原的前身都是湖泽或者湿地，紧邻长江这样一条流量能在全球范围内排名前四的大河，无论是两湖平原还是鄱阳湖平原，都随时面临着水患的威胁。在这种情况下，想要长治久安的话，将城址与丘陵、台地相依将是最好的选择。

比如前面曾经说过，看起来身处江汉平原之上的武汉，其实正处在鄂东南丘陵的延伸部分中（武汉最有名的丘陵为汉阳境内的龟山，以及武昌境内的蛇山）；至于南昌，你会发现它的西侧有一座形态与庐山颇有些类似的山体—西山（以至于又被称之为“小庐山”，甚至让我在做图之时两次误标为庐山）。这些与主城相依的丘陵本身，虽然于承载农业和人口无益，但它们的存在却抬高了相邻平原地区的海拔，使得这些地区中心能够抵抗住水患的洗礼，将城市的历史延续下来。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)