在鲁宾看来，以供求关系解释市场价值的错误在于，即便生产率没有变化，市场价值也可能因需求的改变而变化。按照鲁宾的假设，在生产的技术水平和产品价值没有改变的情况下，需求的长期变化只能来自于两种原因，要么是人口的购买力发生变化，要么是对该商品的需要出于社会或自然原因而发生了变化。我们看到，这两者一开始被鲁宾假设是不变的。如果考虑它们的变化，在鲁宾看来，第一，产品的价值也不会发生改变，所改变的只是均衡产量。鲁宾写道：“倘若生产的技术条件不改变，需求的增加或减少不会引起价值的升降，只会引起一个部门产量的增减。” [21] 第二，这两者的变化都被归于生产力的改变，因此归根结底需求的变化是生产力变化的函数。在鲁宾看来，这种解释维护了“马克思的基本思想：经济发展是由生产条件、由生产力发展的结构和水平所决定的。”为了说明由社会原因引起的需要的变化归根结底取决于生产力，鲁宾甚至举了这样一个例子：“成功的禁酒宣传减少了对酒精饮料的需求；它们的价格暂时降低到价值以下，结果也减少了酒厂的生产。我们故意选择了一个例子，在这个例子里，生产的下降是由具有意识形态性质而非社会性质的原因所引起的。显然，反饮酒宣传的成功是由不同社会集团的经济、社会、文化和道德水平带来的，而这一水平的变化是与之相关的一系列复杂的社会条件的结果。这些社会条件归根结底可以由社会的生产活动的发展来解释。”[22] 这些观点剥夺了非经济领域的任何自主的变化，把鲁宾对历史唯物主义的庸俗化理解暴露无遗。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)