感谢主持人的热情介绍。9年前我也曾来过京伦饭店，参加一次重要的关于企业制度和公司治理的会议，俗称“京伦会议”，很高兴9年后回来。BBL的主旨在于自由交流思想，而非学究式的研讨会，所以我今天将就一个相对宽泛的主题展开讨论，而不局限于银行、财政体系等特定问题，尽管我也很愿意在回答问题的时候和大家探讨这些题目。今天的中心题目是如何理解日本制度转型中的政治经济状态，我的出发点是比较制度分析方法。

我也理解在国际上长期以来都流行着对日本的悲观看法：日本十年以来经济都非常不景气。在日本国内，特别反映在日本年长一代人（45岁以上）上，普遍的看法是过去的十年是日本“失去的十年”，整个儿都没搞好，改革没有很好地进行下去。

但我的观点不同于常规，这是一个挑战性的看法：日本正处于一个根本性的转型过程中，尽管这种转型是缓慢和渐进的。很多外国经济学家普遍认为日本需要做很多事情，如解决银行危机、注入公共资金等以走出困境。而但是日本政府没有做这样的事情，或者做得很不好，那么他们认为日本的政治很糟糕。他们还认为，日本应该采取盯住目标通胀率的货币政策，这也没有做到。我想解释一下我认为应该对这些问题应该怎么看。

我所持的不同的观点认为，日本过去的制度从历史来看是运转正常的，但是在新的形势下过时了，需要作调整。我两年前还在斯坦福教书，现在回到了日本，通过日美两国的研究和实地接触，我对日本的情形到底如何有了一个基本的认识。我的观点（日本正处于根本性的制度转型）现在仍是少数派，但已被越来越多的人认同。我刚才展示的《时代》周刊刊发了一篇文章，说日本现在OK了。赴北京的时候我在东京成田机场买了两份经济学杂志，一份是《东洋经济》，认为日本已经开始了经济复苏，另外一本杂志则认为，从“软”产业，甚至汽车这样的产业来看，日本都出现了回升的迹象。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)