问题是，既然无法加强中央集权，如果不让自己的最亲近的人各据一州，那这几个州之间的联系纽带，又在什么地方呢？事实上，在中央集权有限的时候，分封制（或类似分封制）的权力格局，几乎是无法避免的；这种权力格局的弊端，是显而易见的，但是统治者不这样做的弊端更大。

所以，说起分封制时，大家很容易持李斯的态度；总而言之，这是开历史倒车。问题是，秦帝国没有分封，陈胜吴广振臂一呼，当时就砖崩瓦解了；秦帝国没有分封，始皇帝一死，赵高李斯联手就可以为所欲为了。所以，汉高祖就不敢这样玩了；而两晋南北朝，分封是一个最普遍、最常见的政治形式。

它的弊端，自然是显而易见的。问题是，在无法加强中央集权时，不这样做的弊端，其实更明显。

举一个最简单的例子，如果袁绍没有让自己几个儿子（一个外甥）成为最主要的实权派。那袁绍兵败官渡之后，会不会发生苻坚淝水之败后的结局呢？这种可能性实在太大了。

日期：2015-08-07 21:41:04

是不是说得有点远了，我们还是顺着王修说事。

既然，青州一直拥有自治的地位，而基于王修等地头蛇的利益，自然不会希望青州丧失这种地位。

在这种背景下，如果把袁谭排挤出局，谁能领衔青州，与坐镇邺城的袁尚分庭抗礼呢？好像还真找不到一个合适的人选。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)