日期：2014-03-10 12:02:32

正文156

卫斯理运动的信息和当时的影响力容易让后人得到这个一个印象，当时英格兰社会紧张对立气氛严重，其实这是夸大了。整个18世纪的英格兰社会没有走向极端，它不像苏格兰社会那样有着远大的理想追求，英格兰社会就活在当下，而且活的还算和谐精致。

这一时期访问英格兰的外国人，他们对许多现象目瞪口呆，但是他们并没有感到英格兰社会是一个严苛的社会，一个矛盾紧张对立的社会。

让欧洲大陆访客印象最深刻的其实并不是富庶，而是社会的灵活性，多样性，和凝聚力。

不论伏尔泰Voltaire还是戈露司理修士Abbe Grosley，他们回去书写英格兰的特色，这是一个没有“种姓制度”caste的国家，这是和同一时期法国最显著的区别。

一个有冒险拼搏精神的年青人，去西印度群岛通过拼搏成为一个蔗糖种植园主，赚够了退休的资本，将庄园转让给下一个人，他自己回到伦敦过上舒适的生活，他成为一个退休的富豪。这批从新世界退休回来的新兴富豪甚至并不热衷于追求议员的身份，有没有MP这个抬头，有没有“绅士”这个抬头，已经不再重要。我们如果追踪观察这一时期的财富流向，新富的富豪和中产阶级都不热衷于购买土地。他们看重的是金钱的力量，而土地已经不代表更好的发财机会。他们虽然没有“机会成本”的概念，但是投资者的精明脑子已经让他们看到了时代的变迁。而另外一方面，则是社会的变迁，也使得他们无需再靠购买土地维持社会身份和社会特权。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)