日期：2013-03-16 21:26:19

关于春秋五等爵位的问题，学术是有争议的，主流一般是倾向于宋是公爵的，左传中也有记载，如宋桓公死后，宋襄公在其父未葬期间大会诸侯，就称为宋子。注曰凡在丧，王称小童，而公侯称子。杨注也是持如此观点。《春秋公羊传》认为宋是商王之后，宜称公，周室以客礼待宋，《诗经》又以宋入《颂》。

宋国的政治地位从西周开始就是非常特殊的，夏入周为杞，商入周为宋。但杞国在同一年的记载中却出现了伯、公、子数种称谓。虽然丧时称呼不同，但也说明了春秋爵位制度的复杂性。由于东周王室的权威丧失，春秋的许多“公”，都已经不再是严格意义的爵位了，而是一种尊称，但凡诸侯，都称为公，楚国甚至都自称大王。

吴国做为姬周远支，也自称大王，遭到了中原诸侯的集体抵制，以晋为首的诸侯要求夫差放弃王爵，可由原来的伯爵升为公爵，即吴公，这个“吴公”，就不是普遍的尊称，而是专指的爵位了。《春秋》向来以褒贬为大义，在爵位上有时也遵行这种原则，史书称吴伯为吴子，应该也是这种褒贬大义下的产物。

日期：2013-03-16 21:27:11

吴楚柏举之战，吴国是二线，楚国是一线，所以就战斗力来说，吴国更想赢得胜利，就像晋姬重耳憋足了劲要和楚国决一胜负一样。吴国要称霸，扳倒楚国是必须要做到的，否则楚国横在吴国北面，吴国就不能北上争霸。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)