日期：2012-05-12 23:19:43

在任何一个社会中，知识精英阶层是社会的“脊梁”，肩负着对于社会的责任。 当英国对北美殖民地增税的时候，殖民地的知识精英阶层冒着砍头的危险，领导民众抗击英军。 当时，“不自由、毋宁死”的口号，成为殖民地抗英的主要驱动力。如果这个口号放在中国，民众肯定觉得没意义，不为其所打动。 但是，为什么这句口号能够在殖民地起到如此大的反响？ 从信仰层面，当时美国是非常保守的基督教社会，民众坚持对于《圣经》教义的遵循。 而《独立宣言》和“不自由、毋宁死”的口号，又是来源于基督信仰的世俗表达。而人们可以为了基督信仰，而献出自己的生命，所以很容易受到这样口号的鼓舞。 需要说明的是，现代的理性思维很大程度上，来源于对《圣经》的探索和分析解释。 因此，《圣经》和基督教会是现代工业文明的基础，为现代经济提供文化基础支持。其中，一个重要的方面是，人们通过“圣经学习（Bible Study）”，培养理性思维。 比如，英国对殖民地随意征税的问题，就是理性思维的一个重要体现。 殖民地精英阶层首先是知识阶层，又是富人阶层。 他们就要思考，如果在英国最初随意加税的时候，自己不进行抵制，结果是什么？ 那英国就会“得寸进尺”，先征少量的税进行试探，如果殖民地民众顺从了，就开始持续进行征税。 随着征税越来越多，殖民地也会越来越穷。 也就是殖民地民众辛苦劳作之后，都被英国“寄生虫”拿走，那殖民地民众不是和奴工一样？ 人们辛苦劳作还有什么意思？ 所以，要“防微杜渐”，从开始就要保卫自己的财产。 为什么开始就要“防微杜渐”？ 因为，最初征税的时候，殖民地的民众最为愤慨，大家同仇敌忾的意志最为坚决。 更重要是，征税是个力量“此消彼长”过程，从最初就抗击英国征税，英国最软弱，殖民地最强大。因为，这时候英军和殖民地军队打仗，所有军费都得英国本土出，而英国本土又无法支撑长期的战争支出。 如果征税已经很长时间，英国变得更加有钱，殖民地变得更穷，英国就更容易获胜。 所以，要开始抵制无端征税，就要从最初开始。 这也是理性分析“不自由、毋宁死”的意义，其实就是宁死不做奴工。如果进行划分，这样的思维就属于工业思维，也是美国后来工业强大的文化基础。 从美国政治的角度，美国的“保守主义”和“新保守主义”都是这样的“防微杜渐”思维，而“保守主义”都是紧密与《圣经》相结合，也是这个原因。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)