日期：2012-07-10 19:45:30

原文：

大夫曰：“文学言：‘天下不平，庶国不宁，明王之忧也。’故王者之于天下，犹一室之中也，有一人不得其所，则谓之不乐。故民流溺而弗救，非惠君也。国家有难而不忧，非忠臣也。夫守节死难者，人臣之职也；衣食饥寒者，慈父之道也。今子弟远劳于外，人主为之夙夜不宁，群臣尽力毕议，册滋国用。故少府丞令请建酒榷，以赡边，给战士，拯民于难也。为人父兄者，岂可以已乎！内省衣食以恤在外者，犹未足，今又欲罢诸用，减奉边之费，未可为慈父贤兄也。”

日期：2012-07-10 20:48:51

批：

大夫还是把话题重新转移到了边防问题上，而且用儒家“家天下”的观点来指出，善待边关的将士就该如同善待自家的子弟那般，“今子弟远劳于外，人主为之夙夜不宁，群臣尽力毕议，册滋国用”。并且在汉武帝时，因为有了边关的开支，少府才奏请开了酒榷（酒类专卖税）来补足不用。所以大夫表明了自己的态度，坚决反对把罢黜盐、铁、酒榷等的专营税，“为人父兄者，岂可以已乎！内省衣食以恤在外者，犹未足，今又欲罢诸用，减奉边之费，未可为慈父贤兄也”。

从大夫的话来看，汉武帝为了征匈奴、征西域可谓下了血本，把本属于皇家“私房钱”的少府收入也划归国库、用来补充军费不足。少府为皇家财务总管、按《汉书》分类属于“私官”，和当时主管朝廷公共财政的大农丞在服务对象上有明显区别。在具体税收范围上，两者划分还是有明确分工：大农丞主管农业税和地租等传统税收，而少府则主管工商营业税、关卡税和山川开矿资源税等。从历史的发展来看，中国的封建庄园经济解体和市场经济的成长始于战国时期，其主要表现在：井田的瓦解、隶农（又称农奴）转变为自耕农，这在所有制上为自负盈亏的市场经济提供了根本的保障；货币、尤其是铜钱的大量使用，为商品贸易提供便捷的交易中介；国家收入在形式上，从原先的农民出力为王公卿大夫耕种私田(以井田制为典型)的劳役地租，转变费井田、土地出产按一定比例上供的事物地租，再之后伴随商品货币化、实物地租逐步变为货币地租。在这巨大的经济基础变动下，商品贸易带来的工商业大发展，使得相关税收也大大增长、从原先一项无足轻重的税收变为举足轻重的一项收入。所以到汉武帝时，把少府税收中的一大块——盐、铁、酒榷归入国税、由大农丞来管理，才会显得如此重要、被大夫如此所看重。这从一个侧面反映了西汉时市场经济之发达，毫不逊色于同时期的地中海地区。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)